<aside> 💡 논제

  1. 실제 사례를 중심으로 인공지능(AI)의 창작 과정을 알아보고, 이 과정에서 필요한 요소와 관련 기술에 대하여 정리해보자.
  2. 인공지능(AI)에 의한 창작물이 인류 사회에 어떤 영향을 미칠지, 긍정적인 면과 부정적인 면을 모두 고려하여 대응방안을 제시하시오.
  3. 인공지능(AI)에 의한 창작물, 그 저작권은 과연 누구에게 있을지 자신의 주장을 논하시오 </aside>

<aside> <img src="/icons/drafts_red.svg" alt="/icons/drafts_red.svg" width="40px" /> 실제 사례 중심으로 인공지능의 창작 과정 조사

01. 실제 사례 분야

  1. AI 작곡 및 음악 창작:
  2. AI 미술과 그림 그리기:
  3. AI 문학과 글쓰기:
  4. AI 영화 스크립트 작성:
  5. AI 게임 개발:

02. 창작 과정

03. 관련 기술

  1. 딥러닝:
  2. 생성적 적대 신경망(GANs):
  3. 자연어 처리(NLP):
  4. 컴퓨터 비전:
  5. 강화 학습:
  6. 클라우드 컴퓨팅:
  7. 데이터 수집 및 전처리:

<aside> <img src="/icons/drafts_red.svg" alt="/icons/drafts_red.svg" width="40px" /> 인공지능 창작물이 인류 사회에 미칠 영향

01. 긍정적인 면

긍정적 영향: AI는 창작물을 대량으로 생성하고 맞춤형 콘텐츠를 제공할 수 있어, 예술, 엔터테인먼트, 교육 등 다양한 분야에 혁신을 가져올 수 있습니다.

02. 부정적인 면

</aside>

<aside> <img src="/icons/drafts_red.svg" alt="/icons/drafts_red.svg" width="40px" /> 창작물의 저작권은 누구에게 있는가?

  1. 한국 저작권 위원회의 의견

Untitled

-이용자에게 권리가 귀속된다고 규정하였지만 이는 회사에게 권리가 있다는 것이 전제로 서술되어 있으며, 어떤 권리가 이용자에게 귀속되는지 구체적으로 알 수 없다. 즉, 인공지능사들은 구체적으로 밝히고 있지 않지만 자신들의 권리를 전제로 약관을 만들고 있다.

  1. 실제 관련 기업의 주장

Untitled

3.실제 법적 사례

Untitled

Untitled

개인적 의견

인공지능은 단순한 도구라는 의견에는 동의하기 어렵다. 화가에게 그림을 의뢰한다고 해서 그 그림은 우리에게 저작권이 있지는 않다. 나는 인공지능도 또 다른 형태의 화가라고 생각한다. 그렇기 떄문에 그 화가의 주인인 인공지능 회사에 그 저작권이 속한다고 생각하며 저작권의 의미는 **창작물을 만든 주체의 노력과 가치를 인정하고 저작자의 권리를 보호하고자 하는 것이다. 인공지능의 학습도 하나의 노력이라 생각하며 더 나아가서 인공지능을 개발한 개발사의 노력이 더해지기 때문에 그 노력을 보장하기 위해서는 저작권은 인공지능 회사의 편을 들어주어야 한다고 생각합니다.**

</aside>

Untitled